Comment survivre à un art dirigé par l’état ?

Que faire? Pour reprendre une formule célèbre, quelles « réformes structurelles » proposer aux élus ? D’abord, dit le manifeste, « rendre l’expertise aux professionnels » car « il n’existe pas d’autres professions où l’expertise des gens de métier soit aussi méprisée alors qu’ils sont le centre de toute une filière culturelle ». Parmi les quinze points défendus par le manifeste beaucoup visent à restaurer une modernité de synthèse : « réhabiliter la transmission des savoirs et des pratiques artistiques ». « La réintroduction des fondamentaux des pratiques dans les programmes du collège et du supérieur »(1). Le dessin, les techniques des arts de la main, peu chères et fort démocratiques puisque tout le monde, en principe, possède dix doigts, sont à remettre au programme d’urgence. Or on sait que l’Éducation nationale a été jusqu’à sanctionner des professeurs qui avaient le culot… de faire dessiner leurs élèves.(2)

En 2012, la place de la culture et des artistes a semblé bien ténue dans la campagne présidentielle. Dès 2007, ce fait, déjà notable, avait été attribué à une nouvelle génération d’hommes et de femmes politiques, moins férus de culture que leurs aînés : la Princesse de Clèves, brocardée par le nouveau président de la République, en est restée le symbole. Au-delà des personnes ou des générations,  la culture générale sortie des concours de la République ou l’histoire de l’art en passe d’être enseignée par les prof de gymnastique, tout conduit à se demander si les politiques culturelles n’ont pas, aussi, une responsabilité dans l’effacement du monde de la culture au sein du débat politique. 

La présence du « Musée imaginaire » de Catherine M.  au salon 2012 du dessin contemporain Drawing now à Paris, a été le sujet d’une récente actualité qui a replacé cette importante figure de l’art contemporain français au centre de mon collimateur.

Car ce qui semble, en l’occurence, vraiment très étonnant, c’est qu’il est de notoriété publique  que si, pour Jean-Auguste-Dominique Ingres, le dessin était « la probité de l’art », pour Madame Catherine M., en revanche, le dessin n’est en rien la preuve de l’art, de même que la preuve de l’art n’est pas non plus dans l’art, mais dans ce qu’on en dit et surtout dans ce qui en est écrit dans sa revue Art Press. Et d’ailleurs que du dessin,  elle s’en contrefiche comme elle le précise bien dans le texte de préface dudit salon : « Quelqu’un comme moi, tombé dans la marmite de l’art contemporain en plein bouillonnement de l’art conceptuel, ne s’est jamais posé la question du dessin, ni dans l’art en général, ni dans le cadre de ses intérêts… j’ai très tôt aimé des peintres qui n’avaient aucune pratique du dessin. »

L'ex-homme d'affaires et amateur d’art, Robert Rubin, président la Fondation Centre Pompidou, ne mâche pas ses mots concernant la gestion du Centre (Le Monde du 25 février, p.2).

« La direction a payé très cher le rédacteur en chef de la revue Beaux-Arts pour qu’il soit co-commissaire de l’exposition "Paris-Delhi-Bombay" en 2011. Outre l’insulte aux conservateurs du Centre, l’exposition était médiocre, le nombre d’entrées peu significatif, et elle a coûté 2 à 3 fois le prix d’une exposition normale ». Néanmoins : « C’est en France que je trouve des passionnés qui aiment les œuvres sans évoquer leur coût. Mais tout cela est menacé ».

Marie Sallantin est peintre. Chercheuse d'esthétique, elle allie à sa technique une réflexion globale sur l'art en général, contemporain en particulier. Fervente militante en faveur de la peinture, Marie a créé le site internet Face à l'art.

Bonjour Marie,

Pouvez-vous nous décrire en quelques mots votre parcours ?

La porte qui me fermait l’accès à la peinture s’est ouverte assez tard dans ma vie : vers 30 ans. Il m’a fallu rattraper le temps perdu. Au départ, je n’avais pas mesuré la somme des connaissances nécessaires au regard des moyens dont chaque artiste dispose. Heureusement, car je crois que j’aurais abandonné. J’ai failli d’ailleurs.

L’émission sur les Manifestes, Historiquement Show, présentée par Michel Field (voir Grain de Sel du 27 mars), sera diffusée sur la chaîne Histoire du 13 au 20 avril. Tous les horaires figurent sur le site Internet: www.histoire.fr . Vous pourrez la visionner en ligne à partir du 12 avril.

Vendredi dernier, un colloque au Sénat organisé par la Maison des Artistes a lancé « le Manifeste des arts visuels »  (cliquez) et confirmé le malaise et les revendications de toute une profession devant une situation anormale (une administration étatique de la création), gérée de façon opaque (par des réseaux fermés). 

L'AFFAIRE DUSSAERT revient au Théâtre du Ranelagh, du 29 mars au 2 juin 2012.
Cette pièce de théâtre, de et par Jacques Mougenot, est « incontournable » pour comprendre la scène artistique officielle (et en rire). Mais la bande annonce vous en dira plus long ainsi que cette lettre ouverte...

Que vous pouvez aussi trouver sur www.schtroumpf-emergent.com

Chaque semaine, Défi culturel reproduit les articles de l'historienne de l'art Christine Sourgins, auteur de l'ouvrage de référence Les Mirages de l'art contemporain. Vous pouvez retrouver son excellent blog à cette adresse.

Que vous pouvez aussi trouver sur www.schtroumpf-emergent.com

Jeudi soir à 19h, Michèle Venard lisait Pierre Jean Jouve au théâtre Pandora.

Que vous pouvez aussi trouver sur www.schtroumpf-emergent.com

Chaque mois, Défi culturel reproduit un article de l'historienne de l'art Christine Sourgins, auteur de l'ouvrage de référence Les Mirages de l'art contemporain. Vous pouvez retrouver son excellent blog à cette adresse.

La pièce de Rodrigo Garcia, Golgotha Picnic (écrit avec un "h" dans le script original), n'a pas fini d'être au centre de l'actualité.
A la demande de beaucoup, Raphaël Jodeau est donc allé voir le spectacle.
Il en fait un reportage comme on n'en verra pas beaucoup dans les médias.

Défi culturel condamne fermement les actes terroristes perpétrés contre le journal satirique Charlie Hebdo et supplie les fondamentalistes de la liberté d'expression de cesser leurs provocations incendiaires.

L'heure est grave. Ils l'ont dit à la télé. Ça ne peut qu'être vrai !

Les intégristes traditionalistes fondamentalistes et plein de choses en « iste » se sont levés en masse pour mettre en danger les fondements de la République. Les islamistes ont inventé le lancer d'avions, ces terroristes d'un nouveau genre ont mis en place une arme d'une nocivité redoutable : le lancer d'oeufs...

Ne riez pas. Combiné à la « prière, » sorte d'invocation des puissances célestes selon eux, le lancer d'oeuf, lorsqu'il est bien mené, peut conduire des dizaines de vêtements à la teinturerie, paralysant le circuit de nettoyage tout entier et menaçant une économie que les politiques avaient réussi à rendre forte et stable.